비밀번호를 입력해주세요.

로그인을 하시면
다양한 서비스를
제공받으실 수 있습니다.

김창민 사건 3번째 영장심사…핵심은 ‘증거인멸’

  • 손건 기자
  • 입력 2026.05.04 09:00
  • 댓글 0
  • 글자크기설정

  • 두 번 기각된 구속영장…이번엔 뒤집힐까

 김창민 영화감독 사망 사건 가해자들에 대한 세 번째 구속 전 피의자 심문이 열린다. 이번 심사의 핵심은 검찰이 ‘증거인멸 우려’를 얼마나 구체적으로 입증하느냐다.


앞서 법원은 두 차례 구속영장을 기각했다. 피의자들이 주거가 일정하고 수사에 협조해 왔으며, 주요 증거가 이미 확보됐다는 이유에서였다. 이에 따라 이번 3차 심사에서는 기존과 다른 ‘추가 사정’이 제시될 수 있을지가 관건으로 떠올랐다.


검찰은 보완수사를 통해 확보한 디지털 포렌식 자료를 핵심 근거로 내세울 전망이다. 특히 피의자 중 한 명이 휴대전화를 해지하고 카카오톡 대화 내용을 삭제한 정황을 들어 증거인멸 가능성을 강조할 것으로 알려졌다. 또 사건 직후 피의자들 간 진술 변화나 말 맞추기 정황이 있었는지도 주요 판단 요소가 될 것으로 보인다.

 

제목 없음-1.png


반면 피의자 측은 이미 CCTV와 목격자 진술 등 주요 증거가 확보된 만큼 증거인멸 가능성이 없다고 반박할 것으로 예상된다. 불구속 수사가 원칙이라는 점도 함께 강조할 방침이다.


법원은 형사소송법에 따라 범죄 혐의의 소명 여부뿐 아니라 도주 및 증거인멸 우려가 있는지를 종합적으로 판단한다. 특히 이번 사건은 공범 구조와 범행의 중대성이 있는 만큼, 피의자 간 진술 오염 가능성도 중요한 변수로 작용할 전망이다.


영장 심사를 맡은 판사의 성향 역시 변수로 거론된다. 과거 판단 사례를 보면 범죄의 중대성보다는 증거인멸 가능성 등 구체적 사유를 중시하는 경향이 있는 것으로 알려졌다.


이번 3차 영장심사는 기존 판단을 뒤집을 수 있는 ‘결정적 근거’가 제시될 수 있을지에 관심이 집중되고 있다.

 

▶ 구속영장 발부 기준과 판단 요소 정리 (바로가기)

▶ 증거인멸 우려 판단 판례 및 기준 보기 (바로가기)

▶ 형사소송법상 구속 요건 상세 해설 (바로가기)

 

사건저널은 다양한 사건·사고 관련 제보를 받고 있습니다.

 

▶ 사건저널 공식 유튜브 채널 (바로가기)

▶ 사건저널 공식 네이버TV 채널 (바로가기)

▶ 사건저널 공식 블로그 (바로가기)     

전체댓글 0

추천뉴스

  • “변호사들이 직접 밝히는 진짜 이야기”…심규덕·심준섭 변호사, ‘심심풀이’ 첫 방송 공개
  • “100만 뷰 성범죄 사연의 진실은?”…김훈정·이상훈 변호사, 무죄와 합의의 결정적 순간 공개
  • 올림픽 축구 금메달 따면 군면제?…심규덕·정은영 변호사, 금메달 세리머니 논란 속 병역특례 짚었다
  • “그동안 출연한 변호사들이 한자리에?”…유튜브 ‘열혈변호사’ 스페셜 편 공개
  • 아들 ‘불법촬영’ 휴대폰 부순 경찰 아버지…증거인멸죄로 처벌 안 된 이유는?
  • 추석 연휴 실종 신고 5분에 1건꼴…3년간 5155건 접수됐다
  • “온라인 함정수사, 어디까지 합법일까?”…검사 출신 류미래 변호사, ‘사건외전’서 기준 짚는다
  • 추석 연휴 음주운전 3년간 5996건 적발…4명 중 1명 이상 ‘재범’
  • 이별 통보에 180여 차례 전화·문자…전 여친 미행까지 한 50대 집행유예
  • “사건 맡기러 왔는데 의뢰인부터 설득한다”…KY파트너스 하현열 변호사의 학교폭력 현장

해당 기사 메일 보내기

김창민 사건 3번째 영장심사…핵심은 ‘증거인멸’

보내는 분 이메일

받는 분 이메일